Вопросы к Библии. Наша Библия — фальшивка или сохраняет ли Бог Своё слово?

1. Точка зрения мусульман.

Мухаммад на заре своего становления как пророка и формирования новой молодой религии, объявил, что Аллах через эту религию хочет объединить иудеев и христиан, а также язычников в одну, последнюю религию – ислам. Мухаммаду было послано «слово» от Аллаха через ангела Джабраила , в котором есть описание многих библейский событий как из Таурата (Ветхого Завета), так и из Инджила (Нового Завета). Когда же пророк, волею случая, переселился в Медину и столкнулся с реальными иудеями, а позже и христианами, то оказалось, что описание библейских событий в Коране по многим моментам в корне не совпадает с Книгами евреев и христиан, а некоторых случаях даже и противоречат им. Например, Мухаммад учил, что Авраам хотел принести в жертву Измаила, но Аллах остановил его, а иудейские Книги, оказывается, утверждают, что Авраам хотел принести в жертву Исаака. Мухаммад учил, что Иисуса незадолго до распятия Аллах восхитил на небо, а вместо Иисуса был распят один из апостолов, а христиане имеют твёрдое убеждение, что Иисуса таки распяли и Он воскрес на третий день. Мухаммад учил, что Аллах изначально создал как добро, так и зло, как добрых ангелов, так и иблиса (дьявола). Христиане же с иудеями имели же наглость утверждать, что Бог зло не создавал и иблис изначально был создан как ангел света. Мухаммад учил, что Аллах заставлял ангелов поклониться Адаму, когда создал его из праха, но иблис не поклонился. Мухаммад учил о создании Аллахом добрых и злых джинов. Иудеи и христиане были вообще в шоке от этих «учений». Что же оставалось делать Мухаммаду в этой ситуации? Признать, что Джабраил что-то напутал? Или Мухаммад неправильно что-то услышал? Ведь перед этим он неоднократно безапелляционно заявлял, что Коран – прямое чистое слово от Аллаха и в нем не может быть ошибок. И что делать в этой ситуации? Правильно! Объявить, что Книги иудеев и христиан неправильные, они специально изменили их. А после того, как иудеи отвергли Мухаммада как пророка, да и христиане тоже, то возникла мысль, что не просто изменили Книги в угоду себе, но и вырезали многие пророчества о приходе окончательного последнего пророка Мухаммада.

Так появилось учение, что Библия, которую мы сейчас держим в руках, читаем в церкви или евреи в синагоге, закачиваем в телефоны или слушаем в аудио формате – неправильная, фейковая, изменённая, переписанная, ненастоящая, фальшивка, пшик. Вот. И в это верят мусульмане всех времен и народов, начиная с VII в. и по наш час. Об этом учил Мухаммад, об этом учат современные мусульманские учителя — христиане и иудеи изменили Слово Божье Тору и Инджил и сейчас у них не оригинал Писания, а изменённая Книга.

2. Главные вопросы мусульманам: кто? где? когда?

Если иудеи особо не переживали, что об их Библии думали мусульмане, правильная она или не правильная, то христиане-апологеты сразу же включились в работу. Было выработано основных три версии или, точнее, три вопроса, которые задаются мусульманам и на которые так никто не дал вразумительного ответа. Эти же вопросы вы можете задавать своим друзьям-мусульманам, работают безотказно. За время моей работы с последователями Мухаммада, мне так никто толком не дал чёткие конкретные ответы, всё только расплывчатые фразы и хождения вокруг да около. Итак.

— кто?


Это первый вопрос- КТО поменял?
Первая версия – Ветхий Завет (ТАНАХ) поменяли иудеи. Но тогда у христиан Ветхий Завет
должен остаться неизменным. К тому же Иисус, в момент своей жизни на земле, должен был сказать тогда или иудеям, или Своим ученикам, что Тора, к которой сейчас обращаются евреи – неправильная, изменённая, подредактированная. Но нигде мы не видим таких слов Иисуса. Мало того, Он часто цитирует из той версии Торы, которая была в ходу в то время. Если бы действительно была замена, то кто кто, но Иисус бы точно указал этот факт.


Версия вторая – христиане изменили полностью Библию сами. Тогда у иудеев Тора должна остаться неизменной и Тора иудеев должна тогда отличаться от Ветхого Завета христиан. Иудеи как первого века, так и сейчас бы говорили относительно христиан: «да кому вы верите, они даже Слово Божье изменили под себя». И в любой момент иудеи бы дали бы вариант неизменённой Торы, показав отличия. Но ОНИ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ.


Версия третья — иудеи всего мира ДОГОВОРИЛИСЬ с христианами всего мира и слово в слово, запятую в запятую изменили Ветхий Завет и Тору. Но на начальном этапе становления христианства, между иудеями и христианами были, мягко говоря, натянутые отношения. И с каждым годом это отношения лучше не становились. А когда в 4 веке христиане пришли как государственная религия римской империи, то иудеи после этого долгие века были в роли гонимых от христиан. Поэтому я глубоко сомневаюсь, что глядящие с подозрением, злостью, а порою и ненавистью, христиане и иудеи вдруг взяли договорились и переписали всю Библию.

— где?


Ну хорошо, чисто гипотетически представим, что они таки договорились. Повторяю, друг без друга в одностороннем порядке, ни христиане, ни иудеи не могли сами взять и переписать, потому что оппоненты тут же вскрыли бы эту фальшивку и показали бы оригинал, потирая руками, что удалось выставить их недругов как лжецов, изготовителей подделки и махинаторов. Поэтому, чтобы таки изменить полностью Писание, им нужно было договориться вместе об этом, сесть за чашкой чая, обсудить, просмотреть что меняем, что оставляем, что редактируем, а что вырезаем полностью. Это работа не двух-трёх дней. Я статью эту пишу неделю. Чтоб сесть и вдумчиво прочитать Библию нужно минимум 2-3 месяца. А сколько времени нужно, чтоб отредактировать? Но это ещё не вся проблема. Вы когда-нибудь видели, как приходят к общему согласию евреи? Да там полгода нужно было только спорить по отдельным текстам, что менять, как менять, менять ли вообще и т.д. Повторюсь, это вопрос не одного часа или одного дня, или даже одного месяца. Изменить целую Библию – это достаточно долгий процесс. Так вот вопрос: есть ли хоть какое-то историческое доказательство, что иудеи собрались с христианами в городе N, заседали там какое-то время и в конце концов пришли к такому-то решению относительно Библии. Конечно же, если Библия изменялась и переписывалась, то я не думаю, что это трубилось бы на всех углах, но ведь должно же остаться хоть какое-то свидетельство об этом, что таки да, собирались иудеи вместе со священниками в таком-то здании. Что они там делали – неизвестно, но заседали месяц-два. Есть ли такой исторический факт?

— когда?


Ну хорошо, даже если мы просто примем на веру, что они таки договорились, решили встретиться и изменить полностью Писание, то перед нами возникает третий, наверное, самый важный вопрос: когда, в каком веке, например, иудеи изменили Тору? Это очень принципиальный вопрос. И почему Иисус, живший в первом веке, цитирует Тору своим современникам и не говорит, что она изменена? Если во времена Христа ещё ходила неизменённая Тора, то мы имеет свитки, которые были написаны ДО Христа и они ничем не отличаются от современного Писания, они идентичны. Таким образом, и современная Тора тогда была неизменённая, соответственно, и сейчас неизменённая. А если Тора была изменена до Христа, то почему Христос НИ РАЗУ не упомянул об этом?
За сколько веков до рождения Мухаммада был изменен Новый Завет? Если во времена Мухаммада, то у нас есть рукописи древних оригиналов ДО Мухаммада и они ничем не отличаются от современной Библии. Может до прихода Мухаммада?
Ниже мы по исламской аналогии рассмотрим цепочку передатчиков слов Иисуса и апостолов от апостолов до времён Мухаммада.

Установлена ли цепочка передатчиков от непосредственного свидетеля к автору Евангелия?

Евангелист Лука писал: «КАК УЖЕ МНОГИЕ начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях, как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова, то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен.» (Луки 1:1-4).

Давайте порассуждаем. Когда был подлог и измена настоящих рукописей Писания? Допустим за несколько лет или десятилетий, или даже столетий до жизни Мухаммада. Например, в III веке все Писания заменили. Но это можно тогда легко доказать. В настоящее время имеется более 2328 рукописей или фрагментов рукописей на греческом языке, дошедших до нас от первых трех веков христианства.

Самой древней рукописью Нового Завета (часть Евангелия от Иоанна: 18:31-33, 37-38) является Фрагмент Дж. Райленда (Р52) – папирус, датируемый периодом 117 – 138 гг., т.е. временем правления императора Адриана. Хранится он в Манчестере.  

Другой древнейший новозаветный манускрипт – Папирус Бодмера (Р75). На 102 уцелевших страницах содержатся тексты Евангелий от Луки и Иоанна. Написан он в период между 175 и 225 г. Таким образом, эта рукопись является самым ранним из имеющихся на сегодняшний день списков Евангелия от Луки и одним из самых ранних списков Евангелия от Иоанна. Этот ценнейший манускрипт находится в Женеве.

Папирусы Честера Битти (Р45, Р46, Р47). Находятся в Дублине. Датируется 250-м годом и немного позже. Кодекс этот содержит большую часть Нового Завета. В Р45 тридцать листов: два листа из Евангелия от Матфея, шесть из Евангелия от Марка, семь из Евангелия от Луки, два из Евангелия от Иоанна и тринадцать из Книги Деяний. Несколько малых фрагментов Евангелии от Матфея из этого кодекса находится в собрании рукописей в Вене. Р46 состоит из 86 листов (11 х 6 дюймов). Папирус Р46 содержит послания св. апостола Павла к: Римлянам, Евреям, 1 и 2 Коринфянам, Ефесянам, Галатам, Филиппийцам, Колоссянам, 1 и 2 Фессалоникийцам. Р47 – десять листов, содержащих часть Откровения (9:10 – 17:2) апостола Иоанна Богослова.

При желании можно поехать в библиотеки или музеи, где они хранятся и посмотреть оригинал, при отсутствии такого желания, просто находим их скан в и-нете и проверяем слова из рукописей с современным Евангелием. И…? И слова в этих рукописях ТАКИЕ же как мы имеем сейчас. Рукописи Евангелия II-III вв. точно такие же как наше современное Евангелие, точнее наоборот, наше современное Евангелие имеет те же самые слова Иисуса как и рукописи II-III вв. Значит замена было ДО II века — скажут мусульмане, например, сразу после смерти и воскресения и вознесения Христа.


Хорошо, давайте проследим временной промежуток от смерти Христа до III в, когда у нас уже есть полные оригиналы манускриптов Евангелий на греческом языке.


Итак, что о раннем периоде написания Евангелия и цепочки передатчиков слов Иисуса говорят сами апостолы и люди, которые писали Евангелия? Евангелисты пишут и Павел тоже, что многие свидетели видели и слышали слова Христа. И если бы Павел или Марк написали бы что-то не так — их бы сразу поправили. Но не это поражает своим величием, а другой факт. Проповедникам тех времён приходилось иметь дело не только с дружелюбно настроенными свидетелями, но и с противниками, которые тоже знали основные факты служения и смерти Иисуса. Ученики Христа не могли себе позволить никаких неточностей, не говоря уже о намеренном искажении фактов, потому что бы немедленно нашлись бы «охотники» их «разоблачить». Наоборот, одной из сильных сторон апостольских проповедей было то, что они с уверенностью апеллировали к знанию слушающих: «как ВЫ и сами знаете». И если бы кто отклонился бы от общеизвестных того времени фактов, его бы «исправили» враждебно настроенные свидетели, находившиеся среди слушателей.
Пётр писал: «Ибо мы возвестили вам силу и пришествие Господа нашего Иисуса Христа, не хитросплетенным басням последуя, но быв очевидцами Его величия.» (2 Пет. 1:16).
Иоанн писал: «о том, что мы видели и слышали, возвещаем вам» (1 Ин. 1:3).
Лука писал: «Мужи Израильские! выслушайте слова сии: Иисуса Назорея, Мужа, засвидетельствованного вам от Бога силами и чудесами и знамениями, которые Бог сотворил через Него среди вас, как и сами знаете» (Деян. 2:22).
Павел говорил: «Ибо знает об этом царь, перед которым и говорю смело. Я отнюдь не верю, чтобы от него было что-нибудь из сего скрыто, ибо это не в углу происходило.» (Деян. 26:26).
Т.о. можно уверенно сказать, что апостолы точно и верно написали слова Христа, ничего не изменив и не утаив.


Тогда остаётся вариант времени изменения от смерти последнего апостола Иоанна 98г.н.э до времени самой ранней имеющейся у нас рукописи 125-130 гг н.э. «Скорее всего, именно в это время и изменили Евангелие. Может апостолы и написали всё правильно, а мерзкие нечестивые попы после смерти последнего апостола взяли всё и поменяли», — говорили мне многие мусульмане после предоставленных фактов.
Давайте рассмотрим и эту версию. Итак, мы, таки, установили, что апостолы не могли изменить или что-то вставить в слова или описание жизни Христа, потому что противники христианства СРАЗУ бы сказали: такого не было или Христос этого не говорил, вы лжёте. Но этого нет. Тогда установим цепочку передатчиков от апостолов до самой ранней рукописи Евангелия 130 г. н.э.
Первый, кто сразу приходит на память — это Климент Римский (умер в 101 г.) — ученик апостола Петра (Пётр умер около 67 г.). Пётр сам лично ходил все три года со Христом, был одним из первопризванных апостолов, знал о Христе много и видел все Его деяния и слышал все Его проповеди. Так вот Климент учился всем основам и азам христианства лично у Петра. Климент оставил много книг, в которых он приводит цитаты из Евангелий Матфея, Марка, Луки, послания Павла Коринфянам, Евреям и Титу, послание Петра церквам и Деяния Апостолов. И все эти цитаты совпадают с нашим современным Евангелием. Т.е. если мерзкие гадкие попы изменяли Писание, то должны были изменить и ВСЕ цитаты в книгах Клемента!!!
Далее, Игнатий (70-110 гг.) молодой епископ Антиохийский, погиб мученической смертью, когда ему было примерно 40 лет. Он лично знал почти всех апостолов. Так вот, его семь книг содержат не только цитаты, а целые выдержки из 15 Новозаветних книг, включая Евангелия и Деяния. И ВСЕ эти выдержки соответствуют нашему современному Евангелию. Значит, изменяя Писание, попы должны были изменить ВСЕ выдержки из ВСЕХ книг Игнатия.
После него, конечно же идёт Поликарп (70-156 гг). Был учеником самого апостола Иоанна. Лично от него слышал всё Евангелие, которое написал Иоанн и все соборные послания Иоанна. Много цитирует этого апостола в своих трудах. Тогда эти ненавистные попы должны были изменить и все труды Поликарпа. Следующие Татиан (ум.170 г.), Иреней, и главное Климент Александрийский (приводит 2400 цитат из ВСЕХ книг Нового Завета, кроме трёх) и Тертуллиан (цитирует Новый Завет более 7000 раз), Ипполит, Иустин Мученик, Ориген, Киприан и т.д.
Так вот все эти люди цитируют Новый Завет и ВСЕ их цитаты совпадают с современным текстом Нового Завета, который имеем мы.
Вопрос: так КОГДА нечестивые мерзкие богоненавистники попы ИЗМЕНИЛИ, ДОБАВИЛИ, УБАВИЛИ что-то из текста Нового Завета???
У христиан очень большая цепочка передатчиков Нового Завета, начиная от личных учеников Христа и до имеющихся у нас древних оригиналов Евангелия. И эта Книга больше всего охранялась от подделок, внесений или изменений, ничего не сжигая и не подстраивая под себя какие-то изречения или слова Бога.
И самое главное, большинство текстов Нового Завета полностью диаметрально противоположны словам Мухаммада. Так кому мы должны верить? Кто ошибался???

Но, главный вопрос:  А где делись все неизменённые Писания? Сожгли? И ничего не осталось, ни одного отрывка? Ни одной строчки?
В связи с этим снова один и тот же вопрос: есть ли какие-то реальные доказательства изменения Писания, а не надуманные или голословные утверждения одного человека? Самый идеальный вариант — найти и показать, вот есть кусочек, отрывочек неизменённого Евангелия, посмотрите, сравните и делайте выводы. Но НЕТ такого. Периодически возникают всплески, что вот то в Турции, то в Египте нашли отрывок неизменённого Евангелия, наконец-то можно христиан изобличить. Но на проверку, все эти «евангелия» оказываются дешёвой подделкой. Зато есть масса доказательств и оригиналов текста Евангелия, которого мы имеем в древних манускриптах, и они совпадают. Я не говорю за переводы с греческого на русский или английский, переводов действительно много и некоторые слова не совпадают, также как есть много переводов Корана и некоторые слова не совпадают, я говорю за оригинальный текст манускриптов и современного Евангелия на греческом языке, а также манускриптов Торы, найденной за 200-300 лет ДО возникновения христианства на еврейском языке, которые ПОЛНОСТЬЮ совпадают с современной Торой на еврейском языке.

3. Свидетельство Писания о сохранности.

Мусульмане часто с гордостью заявляют, что Аллах сказал, что Сам лично будет следить за тем, чтобы Коран не был изменён, в отличии от Книги иудеев или христиан. Но… Когда говоришь мусульманам, что ЭТО ЖЕ САМОЕ Бог сказал в отношении Библии, мягко говоря, многие из них начинают теряться. И приводишь им эти места Писания. Соответственно после следует вполне логичный вопрос: неужели Бог в этих пророчествах не исполнил, не сдержал Своего слова? Итак, основные места о сохранности Библии, которые я нашёл быстро навскидку.

Тора (или Ветхий Завет):

Ис. 45:22,23 «Ко Мне обратитесь, и будете спасены, все концы земли, ибо я Бог, и нет иного. Мною клянусь: из уст Моих исходит правда, слово неизменное.«

Ис. 34:16 «Отыщите в книге Господней и прочитайте; ни одно из сих не преминет прийти, и одно другим не заменится. Ибо сами уста Его повелели.»

Ис. 55:11 стих «так и слово Мое, которое исходит из уст Моих, — оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его.»

Ис. 40:8 стих «Трава засыхает, цвет увядает, а слово Бога нашего пребудет вечно.«

Ис. 59:21 «И вот, завет Мой с ними, говорит Господь: Дух Мой, Который на тебе, и слова Мои, которые вложил Я в уста твои, не отступят от уст твоих и от уст потомства твоего, и от уст потомков потомства твоего, говорит Господь, отныне и до века.»

Числа 23:19 «Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит? Вот, благословлять начал я, ибо Он благословил, и я не могу изменить сего.»

Другими словами – человек не может изменить ни одно Слово Божье, потому что Сам Бог оберегает его.

Псалом 88:34 «милости же Моей не отниму от него, и не изменю истины Моей. Не нарушу завета Моего, и не переменю того, что вышло из уст Моих.«

Псалом 110:7 «Дела рук Его — истина и суд; все заповеди Его верны, тверды на веки и веки, основаны на истине и правоте.»

Пс 118:89 «Навеки, Господи, слово Твое утверждено на небесах.»

Псалом 148:5 «Да хвалят имя Господа, ибо сказал, и они сделались, Он повелел, и сотворились; поставил их на веки и веки; дал устав, который не прейдет

Прит. 2:8 «Он охраняет пути правды и оберегает стезю святых Своих.»

Прит. 22:12 «Очи Господа охраняют знание, а слова законопреступника Он ниспровергает.»

Иер 1:12 «Господь сказал мне: ты верно видишь; ибо Я бодрствую над словом Моим, чтоб оно скоро исполнилось.»

 

Инджиль (или Новый Завет):

Слова Христа, записанные в Евангелии от Матфея 5:18 «Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.»

Мф. 24:35 «небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут.«

Евангелие от Луки 16:17 «Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадет

Послание Ап. Павла Титу 1:2 «в надежде вечной жизни, которую обещал неизменный в слове Бог прежде вековых времен»

Бог всячески предостерегал людей ничего в Писании не менять: «Не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того; соблюдайте заповеди Господа, Бога вашего, которые я вам заповедую» (Второзаконие 4:2).
«Всякое слово Бога чисто; Он — щит уповающим на Него. Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом» (Притчи 30:5—6).
«И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей» (Откровение 22:18—19).

4. «Интересные» призывы в Коране.

«Пусть люди Инджила (Евангелия) судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем. Те же, которые не принимают решений в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, являются нечестивцами.» (5 сура аят 47) — мусульмане считают, что здесь призыв судить согласно искаженному Евангелию?
«Скажи: «О люди Писания! Вы не будете идти прямым путем, пока не станете руководствоваться Тауратом (Торой), Инджилом (Евангелием) и тем, что ниспослано вам от вашего Господа» (там же; аят 68) — какими Инджилом и Торой люди Писания призываются руководствоваться в 7 веке? Если эти книги были искажены. Неужели искаженными?

Скажи: «Если вы говорите правду, то принесите Писание от Аллаха, которое было бы более верным руководством, чем эти два Писания, и я последую за ним.» (Сура 28:49) Другими словами, нет БОЛЕЕ верного руководства чем эти два Писания – этому учил Мухаммад. Так какими двумя Писаниями? Искажёнными?

5. Логическая нестыковка изменений или Бог таки хранит Своё слово.


Теперь ещё раз обратим внимание на то, что мы говорим о Слове Божьем, а не каких-то древнегреческих писателях или томике Пушкина! Неужели мы действительно думаем, что Господь посылал пророков, совершенно не заботился о том, что с этим Священным Текстом в итоге будет? Поменяют Его Слово, перепишут, вырежут или вообще не запишут. Т.е. Всемогущему Богу абсолютно всё равно, ЧТО люди делают с Его Словом? Вы понимаете, что, принимая такую точку зрения, мы по сути соглашаемся с тем, что Творцу в общем-то безразлична судьба людей, уверовавших в эти «ложные» Писания? Что Он намеренно повел столько людей ложным путем?

И теперь последний, самый главный вопрос: а где уверенность и гарантия, что Коран – неизменённое слово от Аллаха?

Ведь если Бог не заботился о сохранности Своих слов у иудеев, потом у христиан, где гарантия, что тот же самый Бог будет заботиться о сохранности Своего слова у мусульман? Потому что Он обещал это в Коране? Так то же самое Он обещал и в Торе, то же самое Он обещал и в Инджиле! Он ДВА раз не сдержал Своего обещания, ДВА раза допустил пренебрежительного отношения к Его Слову! Кто может дать гарантию, что Он третий раз сдержит Своё обещание??? Бог может дать гарантию? Так Он уже ДВА раза давал гарантию. Замкнутый круг. Тогда одно из двух: либо мы можем быть уверены, что Коран так же может быть изменён как и Тора, и Инджил; либо Книги иудеев и христиан таки НЕИЗМЕНЁННЫЕ и Сам Бог/Яхве/Аллах охраняет Своё Слово неизменным и не изменённым.

6. Преемственность пророков и религии по исламу.

Мусульмане утверждают, что ислам является последней, окончательной религией, данной Аллахом. Как ранее Он через Моисея дал Закон, избрав израильский народ, потом через Иисуса дал Евангелие уже для всего мира, создав христианский народ, то окончательно, через Мухаммада, Он дал Коран, чтоб в итоге, через ислам, люди пришли к Единому Аллаху. Такая, знаете, цепочка — иудаизм переходит в христианство, а христианство переходит в ислам. И одна из причин этого перехода – потому, что ни иудеи, ни христиане не сохранили учение об Аллахе в чистоте, изменив всё и подстроив под себя. «Они не хотели уходить от своей религии, поэтому-то и изменили Писания, вырезав оттуда все пророчества о приходе Мухаммада, а вот в неизменённой Библии этих пророчеств о приходе окончательной религии ислам и его пророке Мухаммаде – масса. Но нет, к сожалению, у нас неизменённой Библии», — вздыхают они.
Как мы знаем, единственным обоснованием ислама, в отличие от христианства, являются исключительно заявления самого Мухаммада о том, что он пророк, и, что именно с его приходом, Бог вдруг решает положить конец искажениям Своего Слова. В таком случае, о какой преемственности веры можно говорить?
Веропреемственность не может зиждиться исключительно на притязаниях одного человека, о котором нет ни слова в Священном Писании, который отвергает его подлинность, не исполняет ни одного пророчества, все это оправдывая обвинением христиан и иудеев в том, что это они исказили Слова Бога.
В случае иудаизма и христианства, напротив, преемственность подтверждается неоднократно. Христос действительно являлся обещанным еврейскому народу Мессией, а также Божественной фигурой – Сыном Человеческим, пророчество о котором также исполняется. Следуя Ветхому Завету, иудеи ждали Мессию, и Он пришел и исполнил. При этом никогда не заявлял об искажении Писания, а наоборот, подтверждал обещанное в Ветхом Завете.

Представьте, что завтра к вам в дверь постучит какой-нибудь энтузиаст и скажет, что пришел новый пророк, который проповедует монотеизм, что вот он-то на самом деле является последним среди пророков и принес наиполнейшее откровение от Бога. И на ваши возражения ответит, что все лжецы — мусульмане переписали Коран, как и христиане – Новый Завет, как и иудеи – Ветхий. И вот он пришел наконец поведать всему миру истину. Вы ведь не поверите ему? И не только потому, что вы счастливы в своей вере, правда? А потому, что у вас есть серьезные основания считать всех последующих пророков лжепророками.

7. В заключении своей статьи

хочется добавить, что многие в религии ищут то, что САМИ ХОТЯТ найти и видят то, что хотят видеть (или то, что им покажут, не важно, плохое или хорошее), закрывая глаза и уши на объективную реальность. Это не камень в огород христиан или мусульман, или буддистов, или иудеев. Общаясь со многими из этих людей, я наблюдал эту тенденцию. Разум работает только в одну сторону. И задаёшься вопросом: ну как можно не видеть или не понимать ясные и понятные вещи, а также как можно не замечать или абстрагироваться от известных фактов или пытаться найти им оправдание. Человек, когда считает себя правым на 100%, зачастую выпячивает сильные стороны своей религии и находит оправдание (или решение) нестыковкам или «неудобным» аспектам своей веры, отмахиваясь от них или пытаясь не обращать на них внимание.


Что остаётся ответить это? Наверное, цитатой-пророчеством из неизменённого Писания: «Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням.» (2 Тим. 4:3-4).

image_pdfimage_print

Комментарии 9

  • Я считаю, что Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.

    [Ответить]

  • Я написал вам на вашу почту, мне пришёл ответ: «Сообщение не было принято — неверный почтовый ящик. Локальный почтовый ящик thomasvoign@mail.ru недоступен. Пользователь не найден.»
    Если действительно хотите со мной пообщаться на тему достоверности Библии, напишите мне на эл. почту: evvgen@okovam.net

    [Ответить]

  • Отличная статья,благослови Вас Господь.

    [Ответить]

  • Евгений благословений тебе.

    [Ответить]

  • спасибо большое.

    [Ответить]

  • Вау,крутая статья!Случайно набрёл на нее и вижу ваш труд,как вы трудились над этим.Да вы молодец!Я как раз ищу,то что могло бы опровергнуть ислам.Да благослави Вас Бог!

    [Ответить]

  • Слава нашему Господу!!! Если хотите, будет время и желание, то можете пройти весь наш курс практической евангелизации мусульманам «Разбивая Оковы». На курсе даются практически все ресурсы, чтоб на равных беседовать с мусульманами, преподнося им чистое Евангелие. Зарегистрироваться на курс можно, перейдя по ссылке: http://student.missiya.in.ua/

    [Ответить]

  • А вот вопрос такой у меня.А почему не сказать,что люди изменили и то,когда говорится в библии что Бог хранит свое слово?Я христианин,но у меня возник такой вопрос.

    [Ответить]

  • хороший вопрос. Чисто теоретически люди могли всё изменить, всю Библию, что-то добавить, что-то вырезать и т.д., но…. Остаётся нерешённым один вопрос — а Бог что делал, когда люди меняли Его слово? Ведь если Он ничего не предпринял, чтоб сберечь Своё слово как первый раз с Тауратом, так и второй раз с Инджилом, то:
    1) какой смысл было давать эти Книги, если Он заранее знал, что люди поменяют Его слово? И опять же кто? когда? где?
    2) познание об истинном Боге мы можем узнать, только если Он нам откроет это. Каким образом? Через письменные откровения Книги. Если откровения изменены, то нет познания об истинном Боге. Люди следуют ложному слову. Богу это надо?
    3) и как результат — теряются ВСЕ ориентиры святости и веры. Тогда нет НИ ОДНОЙ дороги, ведущей к Богу!
    4) если Бог не хранит Своё слово — то кому верить? Если Сам Бог — обманщик и лжец, или же настолько безалаберный, что не ясно — Он давал обещания хранить или не Он, может Он вообще ничего не давал, а может и давал, кто знает? НИКТО!!! Тут одно из двух — мы либо верим, что Бог — ответственный, мудрый и сильный распорядитель и хранитель Своих же слов, либо тогда не верим НИКОМУ!

    [Ответить]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.